Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh (sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, Quảng Ninh) 13 năm tù giam vì tội ‘Giết người’. Khánh bị kết tội vì hành động côn động dẫn đến hậu quả nghiêm trọng đối với một người đàn ông khác.

Căn cứ vào cáo trạng, nguyên nhân dẫn đến hành động nguy hiểm của Khánh xuất phát từ việc bạn gái của anh ta đi họp lớp cấp 3 và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Sự việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô độ. Trong cơn ghen tuông, Khánh đã xông vào tấn công và rút dao chém thẳng vào đầu người đàn ông kia.

Hành động này đã khiến ‘tình địch’ của Khánh bị thương nặng. Sự việc diễn ra đã gây nên hậu quả nghiêm trọng không chỉ đối với nạn nhân mà còn đối với gia đình và xã hội. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, tòa án đã quyết định áp dụng mức án 13 năm tù giam đối với Nguyễn Trường Khánh.

Tòa án nhấn mạnh rằng, mức án này tương xứng với tội lỗi của Khánh và là cần thiết để răn đe, ngăn chặn các hành vi tương tự trong tương lai. Đồng thời, đây cũng là thông điệp mạnh mẽ về việc bảo vệ pháp luật và đảm bảo an toàn cho cộng đồng.

Chi tiết vụ án sẽ được cập nhật thêm trên các phương tiện truyền thông.

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến việc chém người vì mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội giết người, vì gây ra vụ xô xát, chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng. Quán nước của Phong đông khách hơn nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến chém người. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả.

Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, 2 quán nước thuộc tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách của giữa bị cáo và bị hại làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Thông tin về vụ việc có thể được tìm thấy tại đây và các nguồn tin khác.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đệ đơn kiện tờ The Wall Street Journal (WSJ) và tỉ phú truyền thông Rupert Murdoch, đòi bồi thường 10 tỉ USD. Động thái này diễn ra sau khi WSJ đăng bài viết về mối quan hệ giữa ông Trump và doanh nhân Jeffrey Epstein, người dính vụ án tình dục trẻ vị thành niên.

Ông Trump cho rằng bài viết của WSJ đã gây tổn hại cho danh tiếng và tài sản của mình. Tỉ phú Murdoch, người đứng sau WSJ, từng là đồng minh quan trọng của ông Trump. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người dường như đang trở nên căng thẳng. Ông Murdoch có ảnh hưởng sâu sắc đến chính trường nhiều nước phương Tây thông qua đế chế truyền thông của mình, bao gồm WSJ, Fox News và nhiều tờ báo khác.

Bài viết của WSJ đã tiết lộ một bức thư được cho là do nhà xã hội người Anh Ghislaine Maxwell thu thập, có liên quan đến ông Trump. Bức thư này mang tên Trump và có nội dung được đóng khung bởi phác thảo hình một người phụ nữ khỏa thân. Ông Trump đã phủ nhận bức thư là thật và cho rằng đó là tài liệu ngụy tạo. Tuy nhiên, WSJ vẫn đăng tải bài viết, khiến ông Trump quyết định đệ đơn kiện.

Trước đây, tỉ phú Murdoch và ông Trump từng có quan hệ thân cận, với ông Trump nhiều lần thể hiện sự ủng hộ đối với Đài Fox News. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người đã trở nên căng thẳng trong thời gian gần đây. Việc ông Trump đệ đơn kiện WSJ và tỉ phú Murdoch cho thấy mối quan hệ giữa hai bên đang ngày càng xấu đi.

Ngoài ra, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard vừa công bố loạt tài liệu cho rằng chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama đã cố ý thao túng hồ sơ đánh giá việc Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016. Theo WSJ, bà Gabbard cho rằng có một âm mưu phản quốc vào năm 2016 do các quan chức cấp cao nhất của chính phủ thực hiện.

Mặc dù vậy, cho đến nay, chưa có bình luận chính thức từ phía WSJ, tỉ phú Murdoch hay đội ngũ của ông Trump về những thông tin này. Cộng đồng đang chờ đợi những phản ứng tiếp theo từ các bên liên quan.

Ngày 20-7, tại TP Thủ Đức, Chi đoàn Thanh niên Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 2 TP.HCM đã phối hợp với phường Hiệp Bình tổ chức một phiên tòa giả định để xét xử vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân. Phiên tòa này đã thu hút sự quan tâm của người dân và đoàn viên thanh niên tại địa phương.

Theo nội dung của vụ án giả định, vào ngày 15-3-2025, Nguyễn Phương Huyền (sinh năm 2002, là một sinh viên) đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân có tên ‘Nguyen Cong Hoa’ để đăng tải một nội dung liên quan đến chính sách sáp nhập các địa phương của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên, nội dung này không đúng sự thật. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Đức, Huyền đã thừa nhận rằng cô đã được những kẻ không rõ lai lịch với tên mạng xã hội Facebook là ‘PhuHa’, ‘Nathan Pham’, ‘Lisa Hoang’… nhắn tin và rủ rê đăng bài không đúng sự thật trên mạng xã hội để kích động, thu hút chú ý, và sẽ được những người này trả công bằng tiền.

Quá trình điều tra cho thấy, Huyền thường xuyên đăng bài xuyên tạc thông tin sai sự thật trên mạng xã hội để hưởng lợi bất chính. Cụ thể, Huyền đã tạo lập, quản lý, sử dụng mạng xã hội Facebook có tên ‘Nguyen Phuong Huyen’ và một tài khoản mạng xã hội Tiktok @NguyenPhuongHuyen-chinoisuthat2025. Cô đã đăng tải nhiều bài viết với nội dung xuyên tạc chính sách cải tổ bộ máy chính quyền của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là công tác sáp nhập, tinh gọn các cơ quan hành chính tại địa phương.

Mỗi ngày, Huyền đăng tải một bài viết trên mạng xã hội Facebook và 1 video có độ dài 1-2 phút trên mạng xã hội Tiktok. Nội dung Huyền đăng tải có dàn dựng giọng nói, hình ảnh minh họa mang tính kích động, gây hiểu lầm, sai lệch bản chất các chính sách cải cách, làm cho người xem dễ có tâm lý hoang mang, nghi ngờ về tính đúng đắn của chủ trương của Đảng và Nhà nước.

Các nội dung được thể hiện qua bài viết và video của Huyền có đặc điểm chung: Sử dụng ngôn từ phiến diện, quy chụp, như ‘cải cách trá hình để hợp thức hóa sa thải cán bộ’, ‘chính quyền thu hẹp để độc quyền’, ‘thời kỳ phong kiến 4.0 chèn ép nhân dân’… Cô cũng cắt ghép các hình ảnh, số liệu sai lệch, dẫn chứng không rõ nguồn gốc.

Các bài viết, video sai sự thật của Huyền đăng tải trên mạng xã hội thu hút lượt tương tác lớn, gây ra tác động tiêu cực cho dư luận xã hội. Đặc biệt, vào ngày 15-3-2025, Nguyễn Phương Huyền đăng tải một video lên mạng xã hội Facebook và mạng xã hội Tiktok có nhiều nội dung sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào bộ máy Nhà nước và quá trình cải cách hành chính.

Kết quả giám định thể hiện trong khoảng thời gian từ ngày 10-2-2025 đến ngày 15-3-2025, Huyền đăng tải tổng cộng 50 bài viết trên mạng xã hội Facebook, 40 video trên mạng xã hội Tiktok là xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng, chính quyền địa phương.

Hành vi của Nguyễn Phương Huyền vi phạm Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018; Điều 12 Luật Viễn thông năm 2009; Điều 12 Luật Công nghệ thông tin năm 2006; Điều 5 Nghị định 72/2013 quy định Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin mạng.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và kết quả tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Huyền hai năm ba tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Thông qua phiên tòa giả định này, các đoàn viên thanh niên và người dân tại địa phương đã được cung cấp thông tin về các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, cũng như những tác hại của việc lợi dụng tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích Nhà nước và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Điều này giúp nâng cao ý thức và trách nhiệm của mọi người trong việc sử dụng mạng xã hội một cách đúng đắn và có trách nhiệm.

Để biết thêm thông tin về pháp luật và các vấn đề liên quan, vui lòng truy cập Tuoitre.vn hoặc Phapluatonline.vn để cập nhật những thông tin mới nhất.

Nữ rapper Cardi B đang đối mặt với một vụ kiện dân sự liên quan đến một sự cố xảy ra hai năm trước tại thành phố Las Vegas, bang Nevada, Mỹ. Một phụ nữ giấu tên, được xác định là Jane Doe, đã đệ đơn kiện Cardi B với các cáo buộc hành hung, bạo hành và bất cẩn.

Sự cố xảy ra tại một bữa tiệc ban ngày được tổ chức tại Drai’s Beachclub, thuộc khách sạn boutique The Cromwell ở Las Vegas. Trong khi trình diễn ca khúc nổi tiếng “Bodak Yellow”, Cardi B đã kêu gọi khán giả hắt nước lên người cô để làm dịu cái nóng của mùa hè. Tuy nhiên, khi một khán giả nữ (Jane Doe) hắt một ly nước có đá về phía sân khấu, Cardi B đã ném micro đáp trả, khiến Jane Doe bị thương.

Mặc dù sau đó, Sở Cảnh sát Las Vegas đã tiến hành điều tra và tuyên bố Cardi B không phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc hình sự nào, nữ rapper vẫn đang bị kiện dân sự. Luật sư đại diện cho Jane Doe dự kiến sẽ tổ chức một buổi họp báo trong tuần này tại Las Vegas để cung cấp thêm thông tin về vụ việc.

Hiện tại, phía Cardi B chưa đưa ra bất kỳ bình luận chính thức nào về vụ việc này. Nếu có thông tin mới, chúng tôi sẽ cập nhật lại bài viết.

Sự việc này không phải là lần đầu tiên Cardi B vướng vào các bê bối. Năm 2018, cô bị cáo buộc liên quan đến một vụ bạo lực tại câu lạc bộ thoát y Angels Strip Club ở Queens, New York. Ngoài ra, cô còn gây xôn xao khi tháo giày cao gót ném về phía đồng nghiệp Nicki Minaj tại bữa tiệc của tạp chí Harper’s Bazaar trong khuôn khổ Tuần lễ thời trang New York 2018.